Journal Citation Reports
出版社に中立的なジャーナル・インテリジェンスで、適切な情報に基づいた確実な意思決定を支援
世界の一流ジャーナルを評価する
進化する学術出版業界で、各ジャーナルの役割を素早く理解し、投稿やコレクション開発、またポートフォリオ管理を十分な情報に基づいて意思決定できるようにサポートします。
信頼性の高い独立したジャーナルインテリジェンス
客観性
研究コミュニティが50年近くにわたり信頼を寄せている中立的な情報を用いてジャーナルを評価しています。
透明性
Web of Science Core Collection™へのリンクで、論文とジャーナルの引用関係を明らかにすることができます。
信頼性
ジャーナルインパクトファクター™（JIF™）をはじめとする様々な指標や記述的オープンアクセス統計、またコントリビューター情報を用いたジャーナルの評価が可能です。
2024年版 Journal Citation Reports情報
21,848
112
254
ジャーナル評価に必須のリソース
ジャーナルの比較と評価
研究を成功に導くジャーナルの特定
研究発表に最適なジャーナルの調査と選択
リソース
FAQ
Journal Citation Reportsに掲載される全てのジャーナルは、Web of Science Core Collectionのの選定プロセスで規定された厳正な品質基準 – editorial selection process – を満たしています。
Web of ScienceとJournal Citation Reportsの大きな違いは、Web of Scienceが継続的にアップデートされるのに対し、JCRのデータは特定の時間からのスナップショット、つまり分析のために抽出されたデータであることです。この違いは、それぞれの製品の本質的な性質を反映しています。
Web of Scienceは、引用を含む新しいソースコンテンツが継続的に追加される、学術コミュニケーションのダイナミックな世界の進化する記録です。一方、JCRは、ある時点で定義された学術雑誌の引用インパクトに関する年次報告書です。
したがって、Web of Scienceのデータを使ってJCRの指標を再現しようとすると、JCRで報告されている結果とは異なる結果になります。
ジャーナルインパクト・ファクター(JIF)は、ジャーナルレベルの単一の指標であり、単独でのご利用は推奨しておりません。JIFは、ジャーナルの引用実績や、ジャーナルの規模を考慮した、より広範なジャーナル・インテリジェンスの尺度としてご利用いただく場合に有用な指標です。また、ジャーナルの学術的インパクト以外の指標としてJIFを利用することは適切ではありません。
JIFはジャーナル・レベルの指標であり、特定の論文のための指標でも、ジャーナルに論文を発表した個人や機関に地位を与えるような代代用指標でもありません。ジャーナルインパクトファクターは、研究評価の際に、個人的に記事や研究者を評価するために無責任に使用されるべきではありません。
私たちは、複数の補完的な側面を持つグラフ表示を使った適切なデータ分析の使用を強く推奨しています。JIFをより広いコンテンツの範囲で設定することにより、より幅広い理解が可能となります。詳しくは、グローバル・リサーチ・レポート：Profiles not metricsをご覧ください。
この数年間、クラリベイトはJournal Citation Reports（JCR）™に複数の段階的な変更を実施してきました。この目的は、Web of Science Core Collection™とJCRの収録範囲を一致させ、JCR指標の基礎となるデータの透明性を高め、ジャーナルをより包括的かつ全方位的に比較することです。
この変更に伴い、私たちは、JIFを科学と社会科学における学術的影響力を示す指標（JIFの数値）から、学術的影響力と信頼性の両方を示す指標（数字に関係なくJIFを持つ）へと、全ての分野において、ジャーナルレベルで進化させました。
より詳細な情報はこちらをご覧ください。
